Апелативен съд – Пловдив потвърди взетата от Окръжен съд – Стара Загора мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо всеки един от тримата бивши служители на „Арсенал“ АД – Казанлък.
Двама от тях – мъж и жена, са литовски граждани, а вторият мъж – руски.
Те бяха заловени със секретни документи от оръжейницата при опит да избягат през граница в Сърбия.
Грози ги до 6 години затвор и глоби от 200 000 лева, ако се докаже, че без съответен лиценз или разрешение са изнесли военна технология.
Същевременно държавното обвинение започна и разследване на лица от МВР и ДАНС, които са позволили разгласяването на чувствителна информация по шпионския казус, без да има разрешение за това, съобщиха от Апелативна прокуратура – Пловдив.
Казусът касае отбранителната способност на България и е пряка заплаха за националната сигурност, заявяват от държавното обвинение.
Изнесените данни са по разследване за кражба на конкретни изделия от фирма и документи със съдържаща се в тях информация, чувствителна за фирмата и представляваща интерес за чужди конкурентни фирми. Това е станало достояние на медиите без разрешение на наблюдаващия прокурор.
Съдът прецени, че правилно Окръжен съд – Стара Загора е приел, че от доказателствата по досъдебното производство, може да се направи обосновано предположение, че обвиняемите са съпричастни към деянията за които са привлечени към наказателна отговорност.
Касае се за престъпления, за които законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода.
В мотивите си Апелативен съд – Пловдив приема, че като се вземе предвид обстоятелството за вменената деятелност, броят на деянията, разнородният характер на обществените отношения, които се засягат с тях, периодът на извършване, съучастието на обвиняемите, обоснован е изводът на Окръжен съд – Стара Загора, че се касае за деяния с висока степен на обществена опасност и е налице реална опасност обвиняемите да извършат престъпление. Налице е и такава да се укрият с оглед факта, че и тримата са чужди граждани и многократно са напускали пределите на страната.
Определението на Апелативен съд – Пловдив и окончателно.
